Al Gore Lager Optionen Apfel

Al Gore beschuldigt, seinen Platz auf Äpfel-Brett für persönliches Gewinn zu missbrauchen Sein nettes Werk, wenn Sie es erhalten können. Vor neun Jahren, Al Gore. Arbeitslos nach acht Jahren als Vizepräsident und nach fast Präsident zu werden, nahm eine Position im Board of Directors von Apple. Der Gig zahlt 50.000 jährlich (mehr als der durchschnittliche Amerikaner verdient in einem Jahr) für vielleicht ein paar Wochen wert Arbeit. Aber die Aktienoption gewährt jedem Direktor, der die Anordnung so lukrativ macht. In den letzten Jahren allein hat Gore mehr als 2 Millionen in Apple-Aktienoptionen ausgegeben, die seit 2003 als Firmendirektorin ausgezeichnet wurden. Und ich sitze auf zehn Millionen Dollar mehr in Apple-Lager, alle für die Teilnahme an wenigen Treffen pro Jahr. Im Gegensatz dazu hat Foxconn, der berüchtigte Apple-Anbieter, Mitte Februar angekündigt, dass es die Arbeitnehmergehälter in seinen chinesischen Fabriken um 16 bis 25 Prozent erhöht hat, da nun der durchschnittliche Arbeiter knapp 5000 pro Jahr verdienen würde. Gore verspricht, ein Thema der Debatte zu sein, wenn die Aktionäre in Cupertino am Donnerstag für Äpfel-Jahrestagung versammeln. Das Problem ist jedoch nicht seine Entschädigung als Apple-Vorstandsmitglied oder die grausame, schändliche Behandlung von denen, die Apple-Produkte auf den ehemaligen Vizepräsidenten zu sehen. Stattdessen werden Apple-Aktionäre aufgefordert, eine von einem konservativen, D. C.-basierten Think Tank gesponserte Entschließung zu betrachten, die die Firma vorwirft, Gore ihre Politik für seinen eigenen persönlichen Gewinn zu manipulieren. Die Initiative wird von Tom Borelli verteidigt, der den Titel des Free Enterprise Project Director im National Center for Public Policy Research trägt. Gores angeblich Verbrechen Am Ende des Jahres 2009, Apfel resigniert von der US-Handelskammer über die Kammern hochkarätige Opposition gegen Kappe und Handel Gesetzgebung dann diskutiert in der Kongressvereinigung, die wirtschaftliche Anreize zur Kohlendioxid-Emissionen verwendet hätte. Die Kammer kämpfte auch die Bemühungen der EPA, (endlich) Treibhausgase zu begrenzen und lief eine Reihe von Anzeigen, die die Wissenschaft hinter der globalen Erwärmung in Frage stellten. Man könnte Apple für die Handlung in der Art eines verantwortlichen Corporate Citizens mit seiner Entscheidung zu drücken. Es ging nicht um Gewinne, sondern Prinzipien. Aber Äpfel fehlt ein klares ökonomisches Motiv ist genau das, was Borelli antreibt, um dunklere Motive in Ästen zu sehen, um die Kammer zu verlassen. Gore hat persönlich in eine Reihe von sauberen Technologien investiert. Hes ein Partner in der Venture-Capital-Firma Kleiner Perkins Caufield amp Byers, wo er Teil eines Teams auf der Suche nach grünen Investitionen ist, die ihm und seinen Partnern Reichtum verdienen werden, die seine Entschädigung als Apple-Regisseur zwingen. Und Cap-and-Trade, während irrelevant für Apples unteren Zeile, würde Gores helfen. Die Frage ist, warum Apple Druck auf eine Frage anwendet, dass es kein Geschäft Interesse hat, sagt Borelli. Die Antwort: Apple hat kein finanzielles Interesse an Klimawandel-Vorschriften, aber Al Gore tut. Borellis Resolution, einer von vier auf der Tagesordnung für Donnerstag Treffen, bittet Aktionäre zu verlangen, dass das Unternehmen einen Interessenkonflikt Bericht über eine Politik entwickelt, um persönlich profitieren ein Vorstandsmitglied. Die Aktionäre haben ein Recht zu wissen, ob die Beteiligung von Apfeln an Treibhausgasregelungen durch persönliche Interessen von Gores getrieben wird, argumentiert Borelli in der Begleitrede, die seinen Vorschlag begleitet. In ihrer Antwort auf Borelli stellt Apple fest, dass es seine Mitgliedschaft zurückgezogen hat, weil sich die Chambers-Position zum Klimawandel so stark mit den Unternehmen unterschieden hat. Es könnte auch festgestellt haben, dass Nike von den Kammern Board of Directors über seine globale Erwärmung Politik abgelehnt, und dass General Electric, Alcoa, Johnson amp Johnson, Dow und Microsoft waren unter den Unternehmen kritisieren die Kammer über ihre Haltung. Vermutlich greift der Einfluss von Gores nicht in die Executive Suiten dieser Unternehmen ein. Apple stellt auch fest, dass die Entscheidung hat nicht genau verletzt seine untere Zeile, entweder eine Untertreibung für ein Unternehmen, das 26 Milliarden Gewinne im Jahr 2011 verdient, im Vergleich zu 8 Milliarden im Jahr 2009, das Jahr schneidet es seine Bindungen mit der Kammer. Das ist wirklich von Transparenz und Rechenschaftspflicht, sagte Borelli am Mittwoch, ein paar Stunden vor dem Einsteigen in ein Flugzeug Westen, um die Abstimmung über seine Initiative zu sehen. Es gibt keinen Zweifel daran, dass Apple (wie viele öffentlich gehandelte Unternehmen) einen viel besseren Job auf dieser Front machen kann. Aber Footnoted, ein finanzieller Blog, der für das Lesen des feinen Drucks von arkanen Dokumenten bekannt ist, stellt fest, dass die Ironie dieses Arguments von der Borellis-Gruppe aufgeworfen wird. Die Menschen im Nationalen Zentrum für Public Policy Research sind kaum für das Sprechen über Transparenz und Rechenschaftspflicht. Charity Navigator gibt es niedrige Markierungen auf dieser Front, Footnoted Blogger Theo Francis schreibt. Kritik an der Teilnahme, weil sie die Namen ihrer Vorstandsmitglieder oder ihre geprüften Jahresabschlüsse nicht auf ihrer Website eingestuft hat. Le Gore verwendet Cap und Trade, um Geld von Apple (AAPL) zu machen Stock Optionen Bild über: CultofMac Zurück im Jahr 2003 nach Jahren der Arbeitslosigkeit, Ehemaliger Vizepräsident Al Gore nahm eine Vorstandssitzung bei Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) ein. Der Stint kam mit einem 50.000 jährlichen Zahltag. Zusätzliche Gelder kamen aus Aktienoptionen und in seiner Amtszeit hat Gore ziemlich gut ausgegeben auf 2 Millionen in Apple Aktienoptionen, nach dem Daily Beast. Aber jetzt ist das Nationale Zentrum für Public Policy Research (NCPRR), ein konservativer Think Tank, der Meinung, dass Gore in der Lage war, persönliche Gewinn für seine Venture-Capital-Firma, Kleiner Perkins Caufield amp Byers, und von Investitionen in zahlreiche saubere Technologie-Unternehmen aus seiner Rolle zu nutzen Als Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) Vorstand. Woher kam diese Idee aus Im Jahr 2009 verließ Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) die Handelskammer und protestierte gegen ihren Stand gegen die Gesetze, die zur Regulierung der Treibhausgasemissionen geschaffen wurden. Viele würden glauben, dass das Unternehmen dies aus Geschäftsprinzipien gemacht hat, aber Tom Borelli, Free Enterprise Project Director bei NCPPR, glaube es8217s aus der Gore-Verbindung. Von seinen oben erwähnten Investitionen und Partnerschaft, ist Gore positioniert, um riesiges Geld von diesem zu sehen, weit über seinem Apple-Einkommen. Borelli8217s Punkt der Konkurrenz ist, dass die 8220cap und trade8221 hilft Gore, nicht Apple. Er argumentiert. Die Frage ist, warum Apple ist Druck auf ein Problem, dass es keine geschäftlichen Interesse in.8221 Die Antwort Apple hat kein finanzielles Interesse an Klimawandel Vorschriften, aber Al Gore tut. Ist Apple wirklich gerne aus der Kammer zurücktreten, weil ein Vorstand und seine persönlichen Interessen Wahrscheinlich nicht. Borelli8217s Grummeln kam im Februar zum öffentlichen Licht. Bei Apple8217s Jahrestagung stellte er den Aktionären einen Beschluss (bekannt als Vorschlag Nr. 4) vor und forderte sie auf, einen Interessenkonfliktbericht von der Gesellschaft über eine Politik zu beantragen, die entwickelt wurde, um persönlich ein Vorstandsmitglied zu unterstützen. Er stellte fest, dass die Aktionäre ein Recht haben zu wissen, ob die Beteiligung von Apfeln an Treibhausgasvorschriften von Gores persönliche Interessen getrieben wird. Was8217s Apple8217s nehmen Borelli8217s Anschuldigungen Das Unternehmen hat gesagt, es hat seine Mitgliedschaft zurückgetreten, weil die Kammern Position zum Klimawandel sich so stark mit den Unternehmen unterschieden. Apfel wies auch darauf hin, dass durch das Verlassen der Kammer, es wirklich hatn8217t betroffen sein Geschäft. Im Jahr 2011 erzielte er einen Gewinn von 26 Milliarden im Vergleich zu 20098217s 8 Milliarden im Jahr 2009, das Jahr löste es seine Verbindung mit der Kammer auf. Für Borelli kämpft er den guten Kampf wegen der Transparenz und Rechenschaftspflicht. Schneller Vorlauf bis Mitte März und du musst fragen, wie geht diese Geschichte zu Ende Der Vorschlag scheiterte nach dem Erhalt einer äußerst kleinen Aktionärstimme. Borelli glaubt immer noch an den Vorschlag und sagte. Wir haben 1,6 Prozent der Stimmen, was eine sehr geringe Zahl ist. Aber das macht uns nicht richtig. Wir sind. Wenn ein Unternehmen Geld verdient, kümmert sich niemand um Interessenkonflikte. Und Apple8217s endgültige Antwort In einer Erklärung der Firma sagte, hat das Unternehmen eine langjährige Engagement für Umweltverantwortung. Die Entscheidung, die Kammer zu beenden, wurde nicht von einem Interessenkonflikt oder einem unangemessenen Einfluss durch ein Mitglied des Vorstandes getrieben. Das Unternehmen hat seine Mitgliedschaft zurückgetreten, weil sich die Chambers-Position zum Klimawandel so stark mit dem Unternehmen unterschieden hat. Al Gore verkaufte nur 29 Millionen Apple-Aktien Der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore verkaufte 215.437 Aktien von Apple in dieser Woche zu einem Durchschnittspreis von 136,72 je Aktie a Transaktion, die ihn etwa 29,4 Millionen Diese Transaktion wurde in einer Anmeldung bei der SEC offen gelegt, die Sie hier lesen können. Anfang dieser Woche traf Äpfel-Aktie ein Allzeithoch von 136,68 und hielt sich von dort nach oben. Die Verkäufe scheinen einen bedeutenden Teil der Gores-Beteiligung im iPhone-Hersteller zu repräsentieren. Nach der neuesten Apple Proxy-Anweisung. Abgelegt im Januar, Gores Besitz in Apple ist etwa 721.000 Aktien. Aber diese Zahl enthält Aktienoptionen für rund 276.000 Aktien, die am 1. Februar ausgegeben werden sollen. Es ist nicht klar, ob Gore seine Option zum Erwerb dieser Aktien ausgeübt hat. Für den Fall, dass Gore nicht die neue Scheibe von Optionen ausgeübt hat, würde seine Aktienverkäufe in dieser Woche die Hälfte seines Anteils an Apple ausmachen. Gore dient als Mitglied des Board of Directors von Apples. Freitags SEC Einreichung nicht erwähnt Gores Aktienverkäufe Teil eines so genannten 10b5-1 Plan, die Handelspläne, die Unternehmen Insider in der Regel verwenden, um Aktien zu verkaufen in regelmäßigen, vorgegebenen Intervallen. Apple antwortete nicht sofort auf einen Antrag auf Kommentar. Besuchen Sie Markets Insider für ständig aktualisierte Marktzitate für einzelne Aktien, ETFs, Indizes, Rohstoffe und Währungen, die weltweit gehandelt werden. Gehen Sie jetzt SEE AUCH: Apfel trifft ein weiteres Allzeithoch, wie Morgan Stanley zukünftiges iPhone mit längerer Batterielebensdauer voraussagt